Rockstar chiarisce come usa l’intelligenza artificiale in GTA 6: niente PNG generati da IA, solo strumenti per supportare la creatività umana. Scopri la verità.

GTA 6 e intelligenza artificiale: la posizione di Rockstar

Negli ultimi mesi basta dire “IA” e il mondo videoludico entra in modalità panico collettivo.

C’è chi immagina PNG scritti da chatbot, chi città generate con due clic, e chi, come il sottoscritto, pensa semplicemente: “ragazzi, fatemi sparare e basta, senza algoritmi filosofici che mi analizzano il karma.”

Così quando si è iniziato a parlare di intelligenza artificiale dentro GTA 6, la domanda è diventata inevitabile: Rockstar sta delegando la creatività alle macchine?

La risposta breve e ufficiale è: no.

Cosa ha detto davvero il CEO di Take-Two sull’IA in GTA 6

Strauss Zelnick, CEO di Take-Two Interactive (la casa madre dietro GTA, Borderlands e compagnia bella), ha chiarito la posizione durante una conference call finanziaria.

Secondo lui l’IA è utile, ma in contesti ben specifici:

“Con il miglioramento degli strumenti, possiamo diventare più efficienti e dare ai nostri dipendenti la libertà di essere più creativi. Quindi l’intelligenza artificiale, se utilizzata correttamente, ovviamente, è positiva per la creatività.“

Tradotto in lingua da giocatore con qualche ora sulle spalle: l’IA serve a sbrigare le faccende noiose – roba tecnica, organizzativa, operativa – ma non a inventare il cuore del gioco.

Niente licenziamenti mascherati da “efficienza”

Zelnick è stato ancora più chiaro:

“Abbiamo riscontrato alcuni miglioramenti nell’efficienza. Ci sono molti settori aziendali in cui gli strumenti ci stanno aiutando. Non stiamo usando questo come scusa per ridurre l’organico.“

Quindi niente eserciti di sviluppatori sostituiti da robot, almeno per ora. L’idea è liberare le persone dai compiti ripetitivi, non sostituirle.

Il CEO ha anche sottolineato un aspetto interessante: i modelli linguistici lavorano su dati passati, mentre la creatività guarda avanti.

Detta fuori dai giri di parole: gli LLM usano dataset “backward-looking” che non competono con il genio creativo proiettato nel futuro.

E ha aggiunto pure una doccia fredda per chi pensa che l’IA riduca magicamente i costi:

“Se dicessi di ridurre il tuo profilo di costo del 5% domani utilizzando l’intelligenza artificiale, la risposta è no.“

Insomma, niente bacchetta magica digitale.

Il dibattito sull’IA nei videogiochi è più caldo che mai

Ma non è una discussione isolata: EA è stata criticata per presunte spinte interne sull’IA, mentre sviluppatori come Kojima o team di Square Enix e Larian hanno espresso dubbi sui limiti della tecnologia.

Il tema è caldo perché il settore vive incertezze e licenziamenti, quindi ogni parola su automazione e IA pesa come un boss fight senza checkpoint.

Verdict finale: GTA 6 resta roba umana (per fortuna)

Da quello che sappiamo oggi:

– GTA 6 non sta venendo creato da IA generativa

– Rockstar resta focalizzata sul lavoro creativo umano

– L’IA viene usata come strumento di supporto, non come sostituzione degli sviluppatori

E personalmente, da vecchio giocatore, mi sta bene così.

Se devo perdere centinaia di ore in un mondo virtuale, voglio sentire che dietro c’è la testa (e la follia) di esseri umani, non solo righe di codice probabilistico.

Se ti è piaciuto l’articolo, seguici su FullStackGarage per altri pezzi su tecnologia, videogiochi ed esperienze da gamer navigato.

E soprattutto, lascia un commento: sono curioso di sapere da che parte stai nella guerra eterna Umani vs IA.

Al prossimo articolo!

Ciucci Gilberto